Connect with us

Hi, what are you looking for?

La rivendicazione culturale e storica dell’India sul Kailash

La recente riaffermazione delle rivendicazioni sull’Arunachal come Tibet del Sud da parte della Cina stimola una serie di pensieri che mettono in dubbio la sua legittimità insieme all’incessante ipocrisia che vi è coinvolta. Mentre la sovranità dell’India sull’Arunachal Pradesh è riconosciuta e accettata a livello internazionale, la Cina continua a rivendicare lo stato tessendo le sue giustificazioni intorno al distretto di Tawang che ospita il Tawang Ganden Namgyal Lhatse (monastero di Tawang), che è il secondo più grande monastero del buddismo tibetano nel mondo. La Cina sostiene che il monastero è la prova che il distretto una volta apparteneva al Tibet.

Ma perché un’applicazione così selettiva della logica secondo convenienza. La questione che disegna una forte analogia qui è il ben noto paesaggio di Kailash-Mansarovar. Il Kailash Mansarovar, noto anche come Monte Kailash, è considerato come la dimora del Signore Shiva, come da tradizioni indù da più di 6000 anni della nostra storia e prima. Il nome indù legato a questo luogo è migliaia di anni più vecchio dell’origine del buddismo, per non parlare del Tibet e del suo regno.

In effetti, la rivendicazione culturale dell’India è così forte e giustificata che ha anche un’approvazione globale molto forte. Al punto che l’UNESCO ha considerato il sito di Kailash Mansarovar in una lista provvisoria di possibili siti del patrimonio mondiale, a seguito di una richiesta del Ministero della Cultura dell’India nel 2019. Era un fatto noto che lo stesso doveva essere alla fine accantonato a causa delle eccessive proteste della Cina e dell’influenza che la Cina esercita all’interno dell’ONU, essendo un membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Un altro fatto importante che viene generalmente ignorato è che lo strumento di adesione del Maharaja Hari Singh si riferiva a lui come “Shriman Inder Mahinder Rajrajeswar Maharajadhiraj Shri Hari Singhji, Jammu & Kashmir Naresh Tatha Tibet adi Deshadhipati”. Cioè, ha affermato di non essere solo il sovrano del Jammu & Kashmir, ma anche delle aree del Ladakh orientale, compreso l’Aksai Chin, così come il territorio che controllava all’interno del Tibet.

Advertisement

Di conseguenza, il territorio del J&K includeva la giurisdizione sulla tenuta di Minsar (Menser), che consisteva in un gruppo di villaggi situati a 296 chilometri all’interno dell’attuale territorio cinese, ai piedi del sacro monte Kailash sulla riva del lago Manasarovar.

Menser rimase parte dell’India anche dopo che il Tibet, sotto il Dalai Lama, strappò brutalmente la metà orientale del Ladakh, che copre l’area di Rudok, Guge, Kailash, Burang e fino al confine con il Nepal, durante la guerra Ladakh-Tibet del 1679-1684.

Il trattato di Temisgang del 1684, concluso alla fine di quella guerra, autorizzava il sovrano del Ladakh a governare i villaggi Menser per due scopi fondamentali:

(a) Mantenere un luogo di transito per i commercianti e i pellegrini indiani verso il Monte Kailash; e,

(b) far fronte alle spese legate alle offerte religiose al sacro Monte Kailash.

I successivi Maharaja del Kashmir hanno continuato a rispettare questi obblighi del trattato e hanno raccolto le tasse dai villaggi di Menser dal 1684 fino ai primi anni ’60. Menser servì come avamposto chiave per i commercianti e i pellegrini indiani per oltre 300 anni.

I dettagli della giurisdizione legale dell’India su Menser sono riportati nelle Note, Memoranda e Lettere scambiate e accordi firmati tra i governi dell’India e della Cina (Libro Bianco IV per il periodo tra settembre 1959 – marzo 1960), pubblicato dal Ministero degli Affari Esteri, Governo dell’India. Alcune mappe d’archivio precedenti al 1950 mostrano persino che il Menser e il Kailash fanno parte dell’India.

È interessante notare che il tibetologo Claude Arpi nei suoi articoli ‘Little Bhutan in Tibet’ e ‘One Country Which Has Not Been Nice’, ha detto: ‘Nehru, volendo essere gentile e far firmare il suo accordo Panchsheel, aveva unilateralmente rinunciato a tutti i diritti “coloniali” indiani sui principati più piccoli, compresa la proprietà indiana di Menser & Kailash nel 1953’. Arpi dice che Nehru, tuttavia, sapeva della sovranità del Maharaja del Kashmir su Menser, ma si sentiva a disagio per questo possesso indiano vicino al Monte Kailash – quindi, lo cedette come “gesto di buona volontà verso la Cina comunista”.

Click to comment

You May Also Like

Mondo

(ANSA) – ROMA, 30 NOV – I piani per una dura repressione degli uiguri in Cina sarebbero collegati ai più alti livelli della leadership...

In primo piano

Il presidente cinese Xi Jinping ha sottolineato che lo sviluppo scientifico e tecnologico deve mirare alle frontiere scientifiche globali, servire il principale campo di...

Italiani

(ANSAmed) – TEL AVIV, 15 FEB – Un calo del 94 per cento dei casi sintomatici di Covid è stato rilevato fra quanti sono...

Italiani

 Atalanta-Sassuolo 3-0 – CRONACA L’Atalanta va avanti con Pasalic, evita il pari almeno tre volte di cui una, ripetuta, dal dischetto, raddoppia nella ripresa...