Intervista al quotidiano LIBERO

Partiamo dal tema dell’economia. In Italia la crescita economica è in lenta ripresa, ma sembra ancora stagnante. Secondo lei, quali sono le principali riforme che il nostro Paese dovrebbe adottare per rilanciare l’economia?

In Italia abbiamo un problema cronico di crescita economica, dovuto a una serie di fattori, tra cui la burocrazia, un sistema fiscale troppo complesso e un mercato del lavoro rigido. Le riforme che ritengo fondamentali sono una drastica semplificazione della burocrazia, con l’eliminazione di leggi e regolamenti obsoleti che soffocano l’iniziativa imprenditoriale, e una riforma fiscale che preveda una riduzione delle tasse, magari la flat tax inventata da Milton Friedman e prevista dal programma di governo del centrodestra.

Inoltre, è necessario intervenire sul mercato del lavoro per renderlo più flessibile, ad esempio favorendo la contrattazione nelle aziende e riducendo la pressione fiscale. Tutti questi cambiamenti potrebbero dare una spinta energica alla crescita, ci vorrebbe uno shock per una ripresa importante attraverso misure radicali.

Lei parla spesso di libertà economica e personale. Come può l’Italia migliorare in questi ambiti e quali ostacoli vede all’orizzonte?

La libertà economica è spesso il prerequisito della libertà individuale, questi sono i pilastri fondamentali della visione dell’Istituto Friedman. La libertà è la nostra missione esistenziale. L’Italia, purtroppo, ha ancora molta strada da fare in questo senso. Un miglioramento significativo richiederebbe la riduzione dell’interventismo statale nell’economia, la privatizzazione dei beni pubblici, l’apertura al libero mercato e alla concorrenza e la ferma difesa dei diritti individuali, compresi i diritti civili, di proprietà e commerciali. Come

Per quanto riguarda la questione LGBTQ, ad esempio, il centrodestra italiano è incapace di essere attuale, è incapace di comprendere appieno che lo Stato non dovrebbe dare giudizi morali sulla vita dei suoi cittadini, ma trattarli tutti allo stesso modo, perché siamo nati liberi. Gli ostacoli maggiori sono una diffusa mentalità statalista e una classe politica spesso più interessata a mantenere il consenso che ad attuare riforme coraggiose, anche nel centro-destra, che sarebbero più affini ai nostri valori. Dall’altra parte c’è la sinistra che è tornata al passato promuovendo l’odio, la disparità sociale, il giustizialismo ammanettato e che si sottrae quando i suoi membri violano i diritti. È indispensabile anche un cambiamento culturale, che metta in evidenza l’importanza delle libertà in tutti i settori, dell’iniziativa privata e del merito.

Citando Friedman: meno governo significa più libertà?

Certo, sempre. Il socialismo, nelle sue varie forme, rappresenta ancora un pericolo perché tende a centralizzare il potere e a limitare la libertà individuale, promuovendo un’economia pianificata che si è dimostrata storicamente inefficiente e oppressiva. Il socialismo, anche nelle sue versioni più moderate, comporta un’eccessiva interferenza dello Stato nella vita delle persone e nelle dinamiche di mercato, soffocando l’innovazione e riducendo le opportunità. L’alternativa che propongo è un sistema basato sul libero mercato, sul rispetto della proprietà privata e sulla riduzione al minimo del ruolo dello Stato, come sta cercando di fare Javier Milei in Argentina. È il mercato, con la sua capacità di autoregolazione e adattamento, che può garantire prosperità e libertà alle persone.

Ci sono casi concreti di applicazioni attuali del socialismo o del comunismo che vorrebbe citare?

Ciò che sta accadendo in Venezuela, a Cuba, in Nicaragua e in altri Paesi sofferenti dimostra quanto sia ancora dannosa l’ideologia socialista e come la minaccia comunista rimanga un pericolo universale. Gli arresti degli oppositori, come il caso del nostro amico Williams Dávila a Caracas, e l’oppressione del dissenso e del popolo sono all’ordine del giorno. In Europa c’è anche chi pensa che controllare le opinioni sia un metodo efficace per proteggersi dai pericoli peggiori, è la classica toppa peggiore del buco. Non si difende la democrazia attaccando chi non la pensa come noi, vedi le vicende Musk e Durov, ma si finisce per affossarla. Musk e Durov sono ora eroi libertari che proteggono la privacy e la libertà di parola di miliardi di persone. I beni privati non dovrebbero essere confiscati, come si faceva in passato nell’URSS, solo per punire qualcuno per i suoi presunti affari, come è successo nei casi degli uomini d’affari russi Abramovich, Usmanov, Fridman e altri, per i quali è stato dimostrato che non avevano nulla a che fare con l’invasione dell’Ucraina e la guerra in generale. Oggi si parla anche di sanzioni dell’UE contro alcune “entità” israeliane, siamo paradossali, sanzioniamo i nostri avversari, ma anche i nostri alleati e coloro che stanno conducendo una guerra difensiva per tutti noi. Queste cose le fanno i regimi schizofrenici, l’Europa non dovrebbe farle.

In questi giorni, si parla molto di geopolitica e delle sfide chel’Occidente deve affrontare. Qual è la sua opinione sulla situazione attuale e cosa fa lei pensa chel’Italia dovrebbe essere suaxml-ph-003 L’attuale situazione geopolitica è estremamente complessa, con tensioni crescenti tra l’Occidente e Paesi come Cina e Russia. L’Italia, insieme all’Europa, deve rafforzare la propria posizione alla guida del blocco occidentale e difendere i valori della democrazia, della libertà e dello Stato di diritto. Si tratta anche di investire nella difesa e nella sicurezza, di sviluppare una politica energetica che riduca la dipendenza da Paesi non democratici e di promuovere la diversificazione delle relazioni commerciali.

relazioni commerciali. È essenziale che l’Italia svolga un ruolo attivo in questa dinamica, sia a livello europeo che internazionale, difendendo i propri interessi e quelli dell’Occidente, ma anche svolgendo il suo tradizionale ruolo di mediatore. Meloni e Tajani stanno lavorando bene su questo tema e ci hanno restituito autorevolezza. Anche in Africa possiamo diventare un punto di riferimento e una garanzia di stabilità per molti.

L’Istituto Friedman, da lei diretto, negli ultimi anni ha acquisito sempre più autorevolezza ed è impegnato nella promozione del liberalismo e del libero mercato. A quali progetti e iniziative state lavorando?

Lavoriamo per promuovere i principi della libertà individuale e del liberalismo economico in 33 Paesi del mondo. Tra le nostre iniziative principali vi sono campagne di sensibilizzazione e formazione, rivolte sia ai cittadini che ai politici, per evidenziare i vantaggi del libero mercato. Organizziamo conferenze, dibattiti e pubblichiamo rapporti su questioni economiche e sociali, ci concentriamo sui giovani e su una nuova classe dirigente. Di recente, ci siamo concentrati molto anche sulle relazioni internazionali, sostenendo l’opposizione in Venezuela, confermando il nostro forte sostegno a Israele e impegnandoci con i Paesi arabi più attivi nella lotta al terrorismo e all’islamismo radicale. L’islamismo è il totalitarismo del nostro tempo. Non dobbiamo mai dare per scontati i diritti e le libertà che abbiamo, ma piuttosto impegnarci per ampliarli e rafforzarli, non solo per noi stessi, ma anche per le generazioni future. Mi rivolgo a chi la pensa come noi, in politica e nella società civile: abbiate più coraggio e impegnatevi.

Fonte:

https://www.liberoquotidiano.it/news/general/40231242/bertoldi-la-liberta-e-la-nostra- missione-oggi-serve-piu-coraggio-per-difenderla-e-promuoverla.html