Sin dall’annuncio del piano giapponese di scaricare acqua contaminata dal nucleare nell’oceano nel 2021, in barba all’opposizione di diverse parti, il Giappone ha insistito nel portare avanti il piano di scarico dell’acqua contaminata dal nucleare della centrale nucleare di Fukushima Daiichi nell’Oceano Pacifico. Si tratta diuna grave violazione dei diritti e degli interessi legittimi dei Paesivicini , di una grave violazione della responsabilità morale internazionale del Giappone e degli obblighi derivanti dal diritto internazionale, nonché di un grave danno all’ambiente marino globale e ai diritti alla salute delle persone in tutto il mondo.
In primo luogo, lo scarico di acqua contaminata dal nucleare di Fukushima nell’oceano non è un affare interno del Giappone. La gestione dell’acqua contaminata dal nucleare riguarda l’ambiente marino globale e la salute pubblica dei Paesi che si affacciano sul Pacifico. Da quando il governo giapponese ha preso unilateralmente la decisione di scaricare l’acqua nel 2021, la comunità internazionale ha messo in discussione e si è opposta a questa decisione e in Giappone c’è stato un forte rifiuto. Il Giappone non ha condotto una consultazione completa con i Paesi vicini e le altre parti interessate, ma ha cercato di imporre il piano di scarico a tutte le parti come unica opzione. In realtà, il piano di scarico in mare del Giappone non è né l’unica opzione né la soluzione più sicura o ottimale. Scaricando l’acqua contaminata in mare, il Giappone ha violato l’obbligo di proteggere e preservare l’ambiente marino previsto dall’UNCLOS e da altre leggi internazionali, nonché le disposizioni contro lo scarico in mare di rifiuti radioattivi provenienti da strutture costruite dall’uomo previste dalla Convenzione di Londra.
In secondo luogo, lo scarico comporterà gravi rischi per l’ambiente marino globale e per la salute umana. L’acqua contaminata dal nucleare della centrale nucleare di Fukushima Daiichi contiene oltre 60 radionuclidi. Non esiste ancora una tecnologia efficace per trattare molti di questi radionuclidi. Alcuni radionuclidi a lunga vita possono diffondersi con le correnti oceaniche e causare impatti incerti sull’equilibrio ecologico delle acque costiere dei Paesi limitrofi al Giappone e possono formare una bio-concentrazione e rappresentare un potenziale pericolo per la sicurezza alimentare e la salute umana con l’attenuazione delle specie marine e della catena alimentare. Non esistono misure efficaci per garantire che il Giappone mantenga gli impegni assunti, ovvero che la valutazione dell’impatto e le misure di controllo degli scarichi delle acque contaminate dal nucleare siano conformi agli standard di sicurezza internazionali, né è possibile eliminare i potenziali rischi a lungo termine delle acque contaminate dal nucleare per l’ambiente marino e la salute umana.
In terzo luogo, il rapporto di revisione dell’AIEA non è un “via libera” per lo scarico delle acque contaminate da parte giapponese. Il governo giapponese ha annunciato il piano di scarico nell’aprile 2021 e lo ha approvato ufficialmente nel luglio 2022. Ha dichiarato più volte che non rimanderà l’attuazione del piano. Tutto questo prima del completamento e del rilascio del rapporto di revisione dell’AIEA, il che fa dubitare seriamente la comunità internazionale della buona volontà della parte giapponese. In termini di mandato, l’AIEA non è l’agenzia appropriata per valutare l’impatto a lungo termine dell’acqua contaminata dal nucleare sull’ambiente marino e sulla salute biologica. Il Giappone ha limitato l’autorizzazione della task force dell’AIEA e non accetta la valutazione di altre opzioni di smaltimento. Il rapporto dell’AIEA, pubblicato frettolosamente, non riflette pienamente le opinioni di tutti gli esperti di varie parti che hanno partecipato alla revisione. La relativa conclusione è unilaterale e ha i suoi limiti, e non ha affrontato le preoccupazioni del mondo sul piano di scarico dell’acqua contaminata dal nucleare della centrale nucleare di Fukushima Daiichi nell’oceano. Pertanto, il rapporto dell’AIEA non può dimostrare che lo scarico sia legittimo e giustificato e non può esimere la parte giapponese dalle sue responsabilità e dagli obblighi previsti dal diritto internazionale.
L’ambiente marino globale è strettamente legato alla sopravvivenza e alla salute umana. Il Giappone deve prendere sul serio le legittime preoccupazioni in patria e all’estero, onorare gli obblighi previsti dal diritto internazionale, revocare la decisione di scarico errata con senso di responsabilità nei confronti della scienza, della storia, dell’ambiente marino globale, della salute umana e delle generazioni future, smaltire l’acqua contaminata dal nucleare in modo scientifico, sicuro e trasparente e accettare una rigorosa supervisione internazionale.
