Il 9 febbraio il Consiglio permanente dell’OSCE avrebbe dovuto discutere e condannare l’attacco armato mortale contro l’ambasciata della Repubblica dell’Azerbaigian in Iran, avvenuto il 27 gennaio. Il dibattito non si è svolto come previsto il 2 febbraio. Secondo fonti ucraine dell’OSCE, la condanna congiunta dell’Iran da parte dell’OSCE è stata bloccata dalla delegazione armena, che aveva bisogno di consultarsi con il proprio governo.
Il 2 febbraio 52 rappresentanti dei Paesi dell’OSCE su 57 hanno condannato l’attacco e chiesto una rapida indagine. Ma ogni condanna congiunta dell’OSCE deve essere unanime e quindi la risoluzione è stata bloccata una seconda volta dai rappresentanti armeni.
È difficile capire che tipo di consultazioni siano necessarie per decidere se condannare o meno l’Iran, soprattutto se si considerano i filmati di quanto accaduto nell’ambasciata azera il 27 gennaio. Le fonti iraniane hanno fornito spiegazioni diverse, a partire dall’aggressione da parte di un folle che aveva “problemi personali”), fino alle accuse ai “sionisti ” per la “provocazione che ha portato alla chiusura dell’ambasciata attaccata”.
I filmati delle telecamere a circuito chiuso, pubblicati dal MAE azero, hanno mostrato chiaramente che l’attacco è durato circa 40 minuti, mentre gli agenti di polizia iraniani hanno scelto di non intervenire quando l’uomo armato ha fatto irruzione nell’edificio e ha sparato numerosi colpi all’interno. La mattina dell’incidente, l’uomo armato è passato più di una volta davanti all’Ambasciata, aspettando l’opportunità di forzare l’ingresso nel complesso della missione diplomatica. Il terrorista era armato di un fucile Kalashnikov con almeno due caricatori e di una pistola Colt, e aveva con sé anche delle bombe molotov. Si è schiantato con la sua auto contro uno dei veicoli diplomatici e ha colto l’attimo per introdursi nei locali senza opporre resistenza all’agente di polizia iraniano di guardia al cancello, che ha lasciato il posto immediatamente dopo.
Due minuti dopo è arrivata sul posto una pattuglia della polizia, ma gli agenti non sono intervenuti mentre il terrorista sparava contro l’Ambasciata. Il terrorista mirava alle finestre della parte residenziale dell’edificio dell’ambasciata occupata dal personale diplomatico e dalle loro famiglie. Ha anche incendiato due volte i pneumatici di un veicolo dell’ambasciata.
Quando l’aggressore è stato cacciato dall’Ambasciata, ha cercato di rientrare usando prima un’arma automatica e poi un martello, che aveva in macchina. Durante tutto questo tempo ha fatto segni a persone non identificate sul lato opposto della strada.
La polizia iraniana non si è affrettata ad arrestare il terrorista, ha iniziato a parlare con lui, non lo ha trattato come un criminale e ha assunto una posizione da spettatore fino a quando lo “spettacolo” non è finito. Quando l’artigliere è stato ammanettato e portato via, una persona non identificata ha perquisito la sua auto, ha preso qualcosa e ha lasciato la scena.
In seguito all’attacco, l’Azerbaigian ha evacuato la sua ambasciata a Teheran, limitando così drasticamente le possibilità di risolvere le tensioni esistenti tra i Paesi per via diplomatica. Baku ha fatto i compiti a casa: la crisi degli ostaggi iraniani del 1979-1981 ha insegnato a tutti a non correre rischi con uno Stato che non ha alcun rispetto per l’immunità diplomatica e la sicurezza del personale diplomatico straniero.
Ma rivediamo la questione: perché i rappresentanti armeni stanno bloccando la condanna dell’OSCE all’Iran per questo evidente attacco terroristico? Si tratta solo di astio nei confronti dell’Azerbaigian o di qualcosa di più grande?
Tralasciamo il fatto che il Ministro degli Esteri iraniano Hossein Amirabdollahian ha affermato che l’Iran “considera la sicurezza dell’Armenia come la propria sicurezza e quella della regione” e che la Guida suprema iraniana, l’Ayatollah Ali Khamenei, ha minacciato qualsiasi Paese che tenterà di bloccare il confine tra Iran e Armenia.
Tralasciamo le notizie secondo cui il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) avrebbe fornito gratuitamente armi all’Armenia.
Dimentichiamo anche per un momento le notizie secondo cui il sostegno dell’Iran alla guerra russa contro l’Ucraina è stato intrapreso con l’appoggio dell’Armenia, che ha aiutato Mosca a eludere le sanzioni attraverso la fornitura di droni e missili iraniani attraverso lo spazio aereo e gli aeroporti armeni.
Guardiamo al futuro prossimo, quando, tra poche settimane, i rappresentanti delle aziende hi-tech iraniane arriveranno a Yerevan in occasione dell’esposizione internazionale DigiTech. Una delle aziende che gli organizzatori di DigiTech presentano con orgoglio sul sito web dell’evento è Pars Rastak, uno dei pionieri dell’industria delle mostre e delle conferenze in Iran. L’amministratore delegato della società, Mehdi Saeed al-Zhakrin, è stato in precedenza direttore generale delle relazioni pubbliche, degli affari culturali e internazionali del Parlamento iraniano e ha lavorato anche con organizzazioni collegate al Ministero degli Affari esteri dell’Iran.
Al-Zhakrin ha già visitato l’Armenia in passato, portando con sé i suoi amici del governo. Alla fine del 2022, ha portato con sé diversi rappresentanti di organizzazioni di esportazione della Federazione iraniana per le tecnologie dell’informazione e della comunicazione. L’incontro aveva lo scopo di presentare i servizi della base di esportazione delle aziende iraniane basate sulla conoscenza in Armenia. Al momento dell’incontro, 26 aziende basate sulla conoscenza beneficiano dei servizi di questo centro in Armenia.
È interessante notare che il tema dell’attuale DigiTech è “Ambitious Tech: Enabling open economies to be more resilient in an increasingly unstable world” (Consentire alle economie aperte di essere più resilienti in un mondo sempre più instabile) e il sito web evita categoricamente di menzionare l’Iran, annunciando che saranno presenti “dirigenti di livello C e fondatori di unicorni esistenti e futuri provenienti da Paesi come Bulgaria, Estonia, Finlandia, Israele, Paesi Bassi, Ucraina e Stati Uniti”. Qualcuno ha detto “eludere le sanzioni”?
Negli ultimi tempi Yerevan sta cercando di presentarsi come uno Stato filo-occidentale, mentre l’influenza russa sta rapidamente diminuendo nella regione. Forse è il momento giusto per ricordare a Yerevan che è necessario prendere una posizione chiara su alcune questioni, come ad esempio il terrorismo e la protezione delle missioni diplomatiche di Paesi terzi. Forse è giunto il momento di scegliere se sostenere o meno il mondo libero.
