35 organizzazioni della società civile, tra cui European Digital Rights (EDRi), Electronic Frontier Foundation (EFF), l’Ordine degli avvocati tedeschi e il Comitato per la protezione dei giornalisti (CPJ), stanno lanciando l’allarme sulla legislazione che la Commissione europea presenterà il 30 marzo. Simile al controverso schema “SpyPhone” di Apple, la Commissione UE intende obbligare tutti i fornitori di servizi di posta elettronica, chat o messaggi a cercare e segnalare CSAM intercettando in massa, monitorando e scansionando il contenuto di tutte le comunicazioni dei cittadini – anche quando sono finora criptate in modo sicuro end-to-end.
I cani da guardia dei diritti umani invitano la Commissione europea a “garantire che le comunicazioni private delle persone non diventino un danno collaterale della prossima legislazione”, a prendere di mira i sospetti piuttosto che lanciare la sorveglianza di massa e a prevenire la creazione di CSAM in primo luogo esplorando interventi sociali e umani.[1] Nel suo comunicato stampa[2] EDRi avverte che la proposta “minerebbe l’essenza della crittografia end-to-end” e “renderebbe l’UE un leader mondiale nella sorveglianza generalizzata di intere popolazioni”. “Come, allora, l’UE sarebbe in grado di parlare quando i regimi antidemocratici mettono in atto le stesse misure?”
Il deputato e difensore delle libertà civili Patrick Breyer (Partito Pirata tedesco) commenta:
“Questo attacco del Grande Fratello dell’UE ai nostri telefoni cellulari con macchine di denuncia inclini all’errore che perquisiscono tutte le nostre comunicazioni private è il primo passo nella direzione di uno stato di sur-veillance in stile cinese. Il prossimo passo sarà che l’ufficio postale apra e scannerizzi tutte le lettere? I gruppi organizzati di pornografia infantile non usano e-mail o messenger. La ricerca indiscriminata di tutte le corrispondenze viola i diritti fondamentali e non protegge i bambini. In realtà mette le loro foto private a rischio di cadere nelle mani sbagliate e criminalizza i bambini in molti casi”.
In una perizia, un ex giudice della Corte di giustizia europea ha sottolineato l’anno scorso che l’intercettazione senza mandato delle comunicazioni private viola la giurisprudenza della Corte di giustizia europea.[3] Secondo un sondaggio il 72% dei cittadini si oppone alla scansione indiscriminata delle loro comunicazioni private.[4]
[1] https://edri.org/wp-content/uploads/2022/03/Civil-society-open-letter-Protecting-rights-and-freedoms-in-the-upcoming-legislation-to-effectively-tackle-child-abuse.pdf
[2] https://edri.org/our-work/private-communications-are-a-cornerstone-of-democratic-society-and-must-be-protected-in-online-csam-legislation/
[3] https://www.patrick-breyer.de/en/former-ecj-judge-eu-plans-for-indiscriminate-screening-of-private-messages-chat-control-violate-fundamental-rights/
[4] https://www.patrick-breyer.de/en/poll-72-of-citizens-oppose-eu-plans-to-search-all-private-messages-for-allegedly-illegal-material-and-report-to-the-police/
Il sito web di Breyer sulla proposta: chatcontrol.eu
